有限合伙基金现风险！中财鼎盛产品逾期，实控人或涉非法集资

有一款投资额将近一亿元的投资基金出现了逾期情况， 好多位投资者表明其管理人或许存在涉及非法集资的嫌疑，并非只是单纯的项目违约现象，这样的情况引起了公众对于私募基金合规性的留意 。

产品逾期引发质疑

国能宇轩有限合伙所涉产品没能依据规定时间完成兑付，其涉及的金额达到了高达8930万元之多。投资者一开始的时候是被告知资金的投向为天津保障房项目，然而后续却发现合作方早就已经终止了协议。这样的情况直接致使资金被挪用至别的企业，进而造成项目兑付陷入到停滞的状态之中。

照投资者所给出的信息，此产品是于2013年5月发行的，原本计划募集3亿元金额。只因前期合作方环金公司第六分公司出现违约状况，实际上仅仅募集到了不到九千万元。在合作终止以后，管理人中财鼎盛并没有及时向投资人告知真实情形。

资金流向成谜

基金管理人高培峰予以承认，其把投资款以个人名义借给了沃尔克公司，还借给了华圣源公司。如此这般的操作绕过了有限合伙企业的监管框架，致使资金脱离了原定项目的监控。投资者没办法确认这些借款跟基金本身存在直接关联。

对此，高培峰给出的解释是，在原合作方进行单方面解除合约之后，是为了探寻资金的出路，这才实施了转投。可是，把合伙企业中的资金转变为个人的债权，于法律层面存在着重大的瑕疵。正是这样的情况致使投资者去进行追索之时有着困难，权益缺少保障。

收益率差引发猜测

中财鼎盛会向作为项目方的环金公司第六分公司收取超额年化利率超出20%的费用，然而支付给投资者的收益大概是11%，这里面存在的利差量并不小有规模，其管理人借着这个从中获取了可观的费用，这样一款收取与支付收益间的结构在业内并非少见，不过它得有务必高度透明的信息披露当作前提条件。

相关项目善后的人员讲出，环金公司随后得到了成本更低的贷款，所以解除了融资一类的合同。这种情况致使中财鼎盛要去给已筹集到的资金寻觅新的投放方向，最终选定了风险或许更高的借款对象。

投资者维权艰难

事件被曝光之后，有数十名投资者前往北京进行沟通，然而却并未能够获取令人满意的答复 。投资者察觉出，投资款项根本就未曾打入声称 的保障房项目之中。关键的合同文件是缺失的，资金流转的凭证亦是不足够的，这致使法律维权在证据这一层面遭遇困难 。

那一位对宝山增发项目投入三百万元资金的女士讲，她这笔投资自去年八月到期以来始终没能得到兑付，这跟中财鼎盛在公告里讲到的项目延期状况相契合，众多投资者都面临着类似的情形，追回本金的前景并不明晰，。

管理人说法矛盾

高培峰面对媒体作出表示，公司当下并不存在产品逾期的情况，所有的项目都处于按合同所约定的五年期限之内运行。这样的一种说法同投资者所反映出的多个项目逾期的真实情况显著存在出入。而这种矛盾进一步加深了外界对于其诚信方面的怀疑。

高培峰着重表明那与沃尔克等公司的借款乃是正常投资行径。然而问题要点之处在于，该行为究竟有没有历经合规的决策流程，以及有没有给投资者做充分的披露。就目前情形来看，这两点均存有疑问。

行业监管亟待加强

这次事件，将部分有限合伙基金于资金托管、信息披露以及资产隔离方面存在的漏洞给暴露了出来。投资者的资金跟管理人个人资产的界限模糊不清，极其容易引发道德风险。在最近这些年当中，类似的案例在各个地方时不时就会发生。

监管机构对私募基金开展备案工作以及检查力度做的加强动作已经完成，然而在实际操作进程当中，监管盲区的状况依旧存在。投资者于选择这类产品之际，仅仅依靠高收益承诺是不可以的，一定要仔细对管理人的历史业绩进行审查，还要对项目真实性加以审查，以及对资金监管协议予以审查。

对普通投资者来讲，在基金管理人把资金转到个人账户开展操作之际，您觉得最为有效的风险防范举措应当是什么呢？欢迎于评论区分享您的观点，要是认为本文具备参考价值，那就请点赞予以支持。