贵州务川一农民清理旧厕发现颅骨，警方已介入调查

一个沉寂了多年的手机号码被恢复，居然牵出了三位特殊的机主，这个发现使得正在调查一桩陈年旧案的警方瞬间警觉起来。

号码背后的三位机主

由技术部门全力攻坚之后，一个关键手机号码得以成功恢复，调查表明，此号码在多年前是由连续的三位机主使用，并且尽数都是男性，警方马上就对这三人开展秘密的背景核查。

得到的核查结果着实让人感到意外。这三位均为男性的机主里面，存在两位属于司法系统内部的工作人员实例，另外那一位却是长时间于外地从事商业经营活动、以交易商品等获取利润为生的生意人。更为关键重要的一点是，这三个人在案件发生所对应的具体时间阶段后面，都已经陆陆续续地离开了务川县这个本地地方。

以抛尸地为中心的侦查

察觉到颅骨所在的厕所所处位置较为隐蔽，并非紧邻主街。刑警们经过分析得出，不论从哪一个方向进入那个厕所，都务必要穿过周边的居民家属区，而这也就表明抛尸的人必定极为熟悉当地的地形情况。

鉴于此情形，警方把外地人流窜实施作案、随机进行抛尸这种可能性给排除掉了，进而将侦查的范围确切地限定锁定在本地人或者对本地情况极为熟悉的那些人身上。紧接着，侦查工作就以厕所所处的畜牧局家属院作为核心，朝着周边区域进行辐射延展而展开了。

三位符合条件的失踪者

颅骨被发现差不多一个月之后，案件依旧没能取得突破。一直到去摸排那些失踪人口的工作组把信息传过来：存在三名在务川这儿已经十多年的时间内失踪的女性，她们的年龄以及身高跟公安部专家所做出那个鉴定结论比较相近。

第一位是阿元，她从北方远嫁过来，八年前不见踪影的时候是三十岁，其精神状态并非十分稳定。第二位是阿芳，她十八岁的时候出去打工随后失去联系。第三位是阿芬，她失踪的时候大致是二十七岁。

DNA比对锁定死者身份

警方快速地采集了这三位女性所对应的直系亲属的血液样本，她们处于缺失不见的状态，之后和从死者牙齿当中提取出来的DNA展开科学对比。技术方面对比的结果指向清晰明了，死者正是多年以来一直处于失踪状况的阿芬。

这一得到确认的情况使得案件有了实质性的进展，调查重点紧接着转向阿芬的社会关系方面，特别是她失踪之前的生活状态以及与之交往的人员，目的在于期望能够从这些当中找寻到线索。

重大嫌疑人浮出水面

围绕阿芬展开的调查，迅速将焦点集中到一个名为刘太明的男人身上，刘太明是务川当地人士，其年龄比阿芬要大出一岁。刘太明的父亲乃县里银行的退休职工，早年单位分配有住房，刘太明从十几岁开始就跟着父亲在县城生活。

需要留意的是，刘太明家的那座老房子，和发现颅骨的厕所仅仅隔着一条街。这样一种在地理位置方面的高度关联，再结合其他的调查信息，致使刘太明变成了警方视线里的重点嫌疑对象。

审讯攻坚与真相大白

首先，警方去到刘家展开调查，然而，所见到的仅仅是刘太明年迈且独居的母亲，这位母亲对于自己儿子的情况知晓得非常少。之后呀，警方历经多方面的查找，最终呢，在江苏把正在打工的刘太明给抓获并且归案了 。

起初，刘太明把罪行推给已经病故的父亲，然而却被警方依据事实给驳斥了，在强大的审讯攻势当下，刘太明心理防线崩溃了，承认了自己杀害阿芬的犯罪事实，他供述，两人共同生活以后因为缘故发生了激烈冲突，自己一时冲动犯下了大错，随后在距离家十五米之外的厕所进行了抛尸 。

那法网严密得很，虽看似有缝隙却不会遗漏，这桩多年都没动静的案子最终给侦破了。针对这起因情感方面纠缠不清而导致的悲剧事件，您觉得在类似这种人与人之间产生冲突的情形里，要怎样才能够切实有效地防止走向极端呢？欢迎广大读者在评论区域里面分享您个人的相关见解。