廊坊深化户籍制度改革，区域差别化落户政策有啥变化？

不再仅仅是“允许落户”的户口改革，正尝试将，教育、医疗、土地权益等一系列长期难题，进行打包解决，如此这般，真的能够让进城农民切实安心么？

落户地点选择更多元

过去，好多城市对于落户有着十分严格的限制，而且常常是和房产紧密地捆绑在一起的。新政策清晰地表明，那些符合相应条件的个人，能够依据自身的实际状况，在稳定住所、单位集体户、人才中心集体户或是社区公共户当中，自由地挑选一处去办理落户事宜。这样的情况降低了落户的门槛，给那些暂时还没有固定住房的就业者、毕业生等群体带来了便利。

社区公共户的设立特别关键，那是一种类似公共托管户口之类的存在，解了人户分离这种普遍存在的困境。像在上海、广州等地，社区公共户已经运行了好些年，对在城市长期居住但是没有直系亲属房产的那个常住人口进行了有效服务。这样的举动使得落户和房产在一定程度上相互脱离开了，更加契合人口流动的实际情况。

教育资源向随迁子女倾斜

就学的随迁子女是家庭落户决策里的核心考量因素，政策要求那些随迁子女数量较多的县区加大教育资源的供给力度，其核心要点是让公办学校作为主要途径来接收这些孩子，这就意味着地方政府必须要提前对学校布局以及师资配备展开规划，以此来保障学位能够足够充足。

国家财政已经对随迁子女的义务教育进行了保障范围规划，免除了学杂费，比如说，东莞苏州这些外来人口众多的城市近年来新建了大量多公办学校，这么做的目的是为了消除户籍歧视，保证所有孩子都能平等地享有受教育的权利，减轻家庭在经济以及心理方面的负担。

医疗保障制度逐步统一

依据就业情形，政策引导农业转移人口参与城镇职工或者城乡居民基本医疗保险。以此打破城乡医保分割状况，着手构建统一的居民医保制度，进而让保障待遇更趋公平。对于在城镇稳定就业的人员而言，参加职工医保能够获取更高水准的保障。

在进城人口当中，那些尚未稳定就业或者采取灵活就业形式的，能够参与城乡居民医保，进而享受到财政给予的补助。比如说，天津等地达成了城乡居民医保的整合。这样一种设计，涵盖了处于不同状态的人群，降低了因户籍发生变更而导致医疗保障出现断档的风险。

农村产权权益得到保全

农民往城里去时，最担忧的是丢掉在家乡那块土地以及集体资产方面的权益，改革着重指出，要深入推进农村集体产权制度的变革，推动股份合作制，县级政府必须制定出成员身份确认的指导办法，如此一来通过制度明确了这般情况，即农民进入城市成为居民后，其原本所享有的集体资产股份、宅基地资格权等一系列合法权益会维持不变 。

四川以及浙江等好些地方早已展开试点，把集体资产进行量化折股，进而发放股权证书。哪怕农民落户到城市，依旧能够凭借股权获取分红。这样就解除了农民进城落户时的后顾之忧，使得他们能够带着权益进入城市，达成平稳过渡 。

公共财政与土地支持跟进

政策作出要求，要科学地去安排转移支付，需统筹起来考虑各地方新增人口的相关因素，对于吸纳人口数量多的地方给予财政方面的支持，这种情况能够激励地方政府积极主动地去落实落户政策，并且还能提升地方政府提供基本公共服务的相应能力，人口流入的地方与土地指标相互挂钩，“以人定地”这样的方式保障了落户人口在住房、基建等方面的用地所需。

比如，于长三角、珠三角这般的人口集聚区，国家当安排年度土地利用计划之际，会着重考量其落户人口规模。这般的配套政策意在使人地资源达成匹配，防止城市因人口增添而出现基础设施紧张以及公共服务短缺等状况。

尊重意愿与有序推进并举

政策秉持以人为本，明确规定不得进行强制办理落户行为，尊重居民做出自主挑选。与此同时，优先去解决已在城镇具备稳定就业居住条件人口的落户事宜，展现出分步推进、规范有序的思维路径。直至2020年，目标为构建新型户籍制度，使户籍人口城镇化率达到50%左右 。

居住证制度作为一种过渡性质的安排持续保持全面覆盖状态，以此来保证那些尚未落户的常住人口能够凭借相关证件去享有一部分公共服务。社会救助以及低保等制度也循序渐进地将城镇常住人口纳入覆盖范围。这些举措共同搭建起了一张保障网，使得改革进程趋向更为平稳，社会预期变得更加稳定。

想搞清楚，于户口、教育、医疗、土地权益这般的政策里头，究竟哪一项实实在在地落实落地，才最为能够消除农民进城时所存在的那种顾虑呢？欢迎于评论区那儿去分享您自身的看法说法，同时也请进行点赞予以支持，从而让更多的人去关注这场有着深刻意义的变革变化。