雾霾爆表！北京污染严重，网友无奈自嘲，粗放发展恶果凸显

在2008年北京奥运会快要临近前夕的时候，一些外国运动员说了关于戴口罩来参加比赛的言论，这些言论曾经引发了广泛范围的争议，在那个时候，好多国人把那些言论看作是过度反应，甚至还觉得是不友善的表现。现在呢，当口罩变成了北京街头用来应对雾霾的日常装备时，人们才特别深刻地体会到，当初那份对于空气质量的忧虑并不是毫无根据的。

环境污染的全球警示

当年，运动员们所流露的担忧，切实体现出国际社会针对快速发展之际环境问题的普遍留意，类似这般的情形，在历史里多次发生，就像上世纪中叶的伦敦以及洛杉矶，都因极为严重的空气污染事件而声名远扬，这些先前的例子表明，工业化进程当中的环境挑战属于一个全球性的议题，早期发出的预警值得去倾听，而不是予以排斥，外国运动员发表的言论，在客观层面起到了警示的作用，促使中国社会更早地着手关注空气质量标准以及监测体系的构建。

口罩背后的现实困境

当下，走在北京的街头，各种各样的防护口罩已然成为一道平常可见的景致，这十分直观地表明了空气污染从往昔的“潜在担忧”转变为如今的“切身体会到的痛苦”。从数据方面来看，当PM2.5的浓度超出每立方米500微克的时候，在户外进行活动对于健康所产生的影响已经不容被忽视了。口罩从具有象征意义的“物品”，转变成为民众切实可用的自我保护器具，这样的转变本身就记载了环境状况的改变以及公众认识的深入 。

发展模式的反省时刻

持续的雾霾天气使得整个社会去审视传统发展路径所带来的代价，在过去几十年经济快速增长之际，能源消费结构长时间依赖煤炭，机动车保有量也迅猛攀升，这两种污染源被广泛认定为是PM2.5的主要造成者，这推动人们思索，享受现代便利跟承受其环境后果之间，是不是存在着难以调和的矛盾，以及怎样去探寻更具可持续性的平衡点 。

公众意识的积极转变

面对雾霾，有一个积极现象，那就是公众展现出了更多的自省以及行动。网络上，好多人主动分享停驶私家车、选择公共交通、减少户外活动的经历。社交媒体上，低碳生活的倡导也在广泛传播。这种从“单纯抱怨”转变为“反思自身责任”的情况，是形成社会合力去解决环境问题的宝贵基础。公众意识到，每个人生活方式的选择都同空气质量紧密相连。

应急管理的短板暴露

和公众的自我反省以及行动相比较而言，有关部门在雾霾危机期间的公共应对展现出显著的欠缺之处。其中，污染预警信息发布的时候欠缺及时性以及具体性，针对学校停课、企业调休等社会活动给出的指导性意见含糊不清或者滞后。在污染持续了好多天之后，公众依旧没有等到关于污染形成原因、持续时长以及治理措施的清晰且权威的通报。这样的信息以及服务方面的缺失，让公众在健康风险面前的焦虑与无助感进一步加重了。

治理行动的长效期待

公众的耐心正处在被消耗的状态之中，他们心怀期待，想要看到治理污染有着清晰明确的时间表，还有切实可行的行动。伦敦成功摆脱“雾都”这一恶劣名声，依靠的是历经长达数十年的立法推动，以及能源结构的调整，再加上严格的执法。当下，公众不但需要短期的应急办法，更多的是渴望看到产业结构的调整，能源的清洁化，排放标准的严格执行等一系列长期规划能够被坚定地推行起来。只有当蓝天白云不再是“依靠风吹来”这种情况，而是源自于系统性的治理所产生的成效的时候，公众的信心才能够真正地建立起来。

就我们一同呼吸着的空气而言，您觉得于当下阶段，究竟是个人生活方式的转变，还是政府具备强大力度的治理举措，对空气质量的改善更为关键呢？欢迎来分享您的见解。